Trans-Pacific View | Politics

เครดิต ฟรี ไม่ ต้อง ฝาก 2019: The US Consensus on China Is Just a Mirage

double slot, บาเยิร์นอลาบาเป๊ปเป๊ป กวาร์ดิโอล่าเรือใบแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ABOUT THE AUTHOR naddanai อดีตนักเขียนนิตยสาร Inside United ซึ่งเน้นข้อมูลในเชิงลึกเกี่ยวกับสโมสร แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ชื่นชอบกีฬาฟุตบอลและเทนนิสเป็นพิเศษโดยเป็นจังหวะการเปิดบอลทางฝั่งขวาไปที่หน้าประตู ซึ่งจังหวะแรกเหมือนว่า ซาเล็ม ซาเลห์ หมายเลข 2 ของเจ้าถิ่นสัมผัสถูกบอลก่อนจะเปลี่ยนทางไปถึง อาลี มับคูต ที่ยืนสูงกว่าและยิงง่ายๆเข้าไป ซึ่งลองวิเคราะห์จากคลิปกันดูว่าจังหวะนี้ล้ำหน้าหรือไม่ 。 การฝึกซ้อมใช้เวลาทั้งสิ้น 1 ชั่วโมงเต็มโดยเน้นไปที่การยืดเหยียดเป็นหลัก พร้อมกับทบทวนแท็คติกและวิธีการเล่นเล็กน้อย3.ในส่วนของการถ่ายทอดสด ซึ่งจะมีการถ่ายทอดสดทางช่อง ทรู4ยู นั้น ได้เตรียมการสำหรับการถ่ายทอดสดทั้งการเช่ารถ อุปกรณ์ต่างๆ เอาไว้เป็นที่เรียบร้อยแล้ว ,เครดิตภาพ : CURVA SUD PYROนางสาววรินดา เธียรอัจฉริยะ ตัวแทนจาก บริษัท ฟาร์มกรุ๊ป จำกัด กล่าวว่า การทำงานครั้งนี้มีโจทย์ที่ไม่ง่าย แม้ว่าเราจะเคยผ่านงานมาแล้วมากมาย ส่วนโลโก้ใหม่เรายังคงใช้แมวโคราชให้เป็นจุดหลัก และ ปรับลักษณะโครงสร้างให้ดูโฉบเฉี่ยวขึ้นกว่าเดิม เกียรติศักดิ์ เสนาเมือง เฮดโค้ชใหญ่ทีมชาติไทย เผยภาพโดยร่วมทีมยังมีปัญหาในส่วนของเกมรับ ตลอดในศึกฟุตบอลโลก 2018 รอบคัดเลือก โซนเอเชีย รอบ 12 ทีมสุดท้าย 4 นัดที่ผ่านมา เนื่องจากมีตัวเลือกให้ใช้งานค่อนข้างน้อยบรรดานักเตะของเชลซี ที่ไม่ถูกเรียกไปติดทีมชาติชักภาพร่วมกันขณะที่ลงซ้อมกับสโมสรน่าจะทำให้หลายคนตะลึง เพราะนักเตะที่ไม่ติดทีมชาติมีมูลค่ารวมกันกว่า 132 ล้านปอนด์ นาที 87 เป็น ลิม มิน เฮียค ที่ได้แปจ่อๆที่เสาสองแต่บอลก็เหินข้ามคานออกไปผลบอล โคปาเดลเรย์ สเปนเวลา 02:00 น.   เอลเช่ 0-1 อัลคอลคอน นาที 36 ไทยเกือบมาได้ประตูตีเสมอจากจังหวะโต้กลับ อานนท์ อมรเลิศศักดิ์ แทงทะลุช่องให้ สุขสันต์ มุ่งเป้า ใช้ความเร็ววิ่งไปยิงด้วยซ้ายหลุดเสาแรกออกไปผลงานของ ศูนย์ฝึกฟุตบอลยุวชนแชมป์สตาร์นนทบุรี รุ่นอายุ 10 ปี รอบแรก ชนะ F17 Singapore 1-0 , ชนะ มาเลเซีย 2-0 , แพ้ GFA Japan 0-1 : รอบรองชนะเลิศ ชนะจุดโทษ GFA Singapore 1-0 (เสมอในเวลา 0-0) : รอบชิงชนะเลิศ ชนะ GFA Japan จุดโทษ 1-0 (เสมอในเวลา 0-0)“นักเตะอิรักค่อนข้างโดดเด่นอย่างเช่น อัดนาน แม้ว่าจะไม่มี มะห์มูด แต่ความแข็งแกร่งน่าจะมากขึ้นด้วยซ้ำไป แต่เราหวังว่าลึกๆเราต้องการแต้มเพื่อตอบแทนแฟนบอลของเรา”สำหรับ นัดชิงชนะเลิศ ฟุตบอลโตโยต้า ลีกคัพ 2016 ระหว่าง เมืองทอง ยูไนเต็ด กับ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด จะแข่งขันในวันที่ 15 ตุลาคม พ.ศ.2559 เวลา 19.00น. ที่สนามศุภชลาศัย โดยอนุญาตให้เฉพาะแฟนบอลบุรีรัมย์ เข้าชมเกมเท่านั้น ตอนนี้คนหนึ่งได้ประเดิมสนาม (กับทีมชาติอังกฤษ) ไปแล้ว ส่วนอีกคนก็ถูกเรียกตัวติดทีมชาติสเปน นี่คือสิ่งสำคัญสำหรับพวกเขา และสำหรับผมด้วยเช่นกัน และผมก็คิดว่าทางสโมสรเองก็คงรู้สึกภาคภูมิใจด้วย เรียกได้ว่าเป็นงานอดิเรกของเขาไปแล้วสำหรับการเปลี่ยนแปลงทรงผมของ พอล ป็อกบา กองกลางค่าตัวแพงของ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ที่ตัดผมใหม่รับศึกแดงเดือด ,ทีมดังจากแคว้นกาตาลันใส่ชื่อ ลิโอเนล เมสซี่ เป็นตัวสำรอง หลังจากหายหน้าไป 3 สัปดาห์ จากอาการบาดเจ็บโคนขาหนีบ เกมเริ่มมาถึงนาทีที่ 21 บาร์ซ่า ได้ประตูขึ้นนำ จากจังหวะทำชิ่งกันในกรอบเขตโทษของ ราฟินญ่า กับ หลุยส์ ซัวเรซ ก่อนที่จะเป็นรายแรกที่ยิงเข้าไป ถ้าคุณจะแทงพนัน คุณควรที่จะเลือกข้าง ลิเวอร์พูล สโคลส์ กล่าว ตอนนี้ แมนฯ ยูไนเต็ด ยังงงอยู่ว่าควรจะเล่นกันแบบไหน ตอนที่ผมเห็น มูรินโญ่ คุม เชลซี เขาใช้นักเตะอยู่ 13-14 คน ในทุกสัปดาห์ ส่วนกับ ยูไนเต็ด เขายังหาทีมชุดที่ลงตัวที่สุดไม่ได้ มันยังต้องใช้เวลาอีกสักพักเลยล่ะ ส่วนการแข่งขันฟุตบอลถ้วยโตโยต้า ลีกคัพ 2016 จากเดิมที่ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด เตรียมแข่งขันรอบชิงชนะเลิศกับ เอสซีจี เมืองทอง ยูไนเต็ด ก็ทำให้ไม่มีทีมแชมป์ในปีนี้ แต่จะมีการจับสลากระหว่าง 2 ทีมนี้ เพื่อเป็นตัวแทนประเทศไทย ไปแข่งขัน รายการฟุตบอลแม่โขงคลับแชมเปียนส์ชิพเวลา 20:30 น.   กรีซ ฮังการี่เวลา 23:45 น.   สวีเดน โครเอเชียเวลา 23:45 น.   อิสราเอล แอลเบเนียเวลา 23:45 น.   สเปน เอสโตเนีย ต่อมา เมื่อวันที 15 ตุลาคม 2559 มีคำชี้แจงจาก โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ว่า การแข่งขันฟุตบอล สามารถดำเนินการได้ตามโปรแกรมที่กำหนดไว้เดิม สมาคมฯ ก็ได้ทำหนังสือเชิญประชุมสภากรรมการ เพื่อพิจารณาตามที่มีข้อมูลใหม่ ทันที และจะได้มีการประชุมกันในวันที่ 17 ตุลาคม 2559 เวลา 10.00 น.การฝึกซ้อมครั้งแรกที่ประเทศอิหร่าน เกียรติศักดิ์ เสนาเมือง หัวหน้าผู้ฝึกสอนฯ เน้นไปที่การฟื้นฟูสภาพร่างกายโดยเฉพาะ 11 ผู้เล่นที่เพิ่งลงสนาม ขณะที่ ธนบูรณ์ เกษารัตน์ แนวรับคนสำคัญต้องแยกไปเรียกความฟิตเนื่องจากมีอาการบาดเจ็บบริเวณข้อเท้า。

double slot เรียกได้ว่าช่วงนี้ดาวเตะวัยกระเตาะต่างมีโอกาสลงมาโชว์ของ เพราะก่อนหน้านี้ เซลติกได้ส่งตัวเจ้าหนู คาราโมโก้ เดมเบเล่ วัย 13 ปีลงสู่สนามเช่นกันที่สนามกีฬาแห่งชาติบาห์เรน ฟุตบอลชายทีมชาติไทยรุ่นอายุไม่เกิน 19 ปี ทำการแข่งขันฟุตบอลชิงแชมป์เอเชีย รุ่นอายุไม่เกิน 19 ปี รอบแบ่งกลุ่ม กลุ่มเอ นัดแรก พบกับ ทีมชาติเกาหลีใต้ U19หลังการประชุมเสร็จสิ้น พล.ต.อ.สมยศ พุ่มพันธุ์ม่วง นายกสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย เปิดเผยว่า มติของ 18 ทีมในศึกโตโยต้าไทยลีกส่วนใหญ่จำนวน 17 ทีมเห็นพ้องกับการตัดสินในยุติการแข่งขันฤดูกาล 2559 โดยมีเพียง 1 สโมสรให้จัดการแข่งขันต่อ คลิกเพื่อชมคลิป ไทยจะแข่งขันกับ ออสเตรเลีย ที่ราชมังคลากีฬาสถานตามเดิมเนื่องจากคู่แข่งไม่ขอสลับโปรแกรมและเห็นว่าเลยช่วง 30 วันที่รัฐบาลขอความร่วมมือแล้ว ฟุตบอลโลก 2018 รอบคัดเลือก ระหว่างทีมชาติไทย กับ ทีมชาติออสเตรเลีย วันที่ 15 พฤศจิกายน 2559 ได้ข้อสรุปว่าจะกลับมาแข่งขันที่ราชมังคลากีฬาสถานตามเดิม   สมยศ  ประมุขลูกหนัง เผยกับสื่อมวลชน, ทีมชาติอังกฤษมาร์คัส แรชฟอร์ดยูโร 2016รอย ฮอดจ์สันอาร์เซน เวนเกอร์เลสเตอร์ ซิตี้เวนย์ รูนี่ย์รายชื่อ 11 ตัวจริง ทีมชาติไทย U19 ระบบการเล่น 4-3-3 ผู้รักษาประตู – ชาคร พิลาคลัง, กองหลัง – มีโชค มหาศรานุกูล, กฤษดา กาแมน, ศฤงคาร พรมสุภะ, อภิสิทธิ์ โสรฎา, กองกลาง – อานนท์ อมรเลิศศักดิ์, สหรัฐ สนธิสวัสดิ์, วรชิต กนิตศรีบำเพ็ญ, กองหน้า – สุภโชค สารชาติ, สุขสันต์ มุ่งเป้า, สรวิทย์ พานทอง?รูปเกมที่คาดแม้ทั้งสองทีมจะถล่มคู่แข่งเกมที่ผ่านมา 4-1 ทั้งสองทีมต่างขึ้นชื่อเรื่องเกมรุก แต่เชื่อว่าทีมรองแชมป์ยูโร 2016 น่าจะเดินเกมรุกเข้าใส่เจ้าบ้านได้ดีกว่า สุดท้ายแล้วการเล่นเกมบุกของทั้งสองทีมอาจจะไม่เกิดสกอร์ที่สูง และจบลงด้วยผลเสมอก็เป็นได้ จานนี อินฟานติโนจีนฟีฟ่าอินเดียกลายเป็นอีกหนึ่งนักเตะที่บรรดาสาวก เดอะค็อป จะต้องจับตาดูให้ดีซะแล้ว!! สำหรับเจ้าหนู รูเบน เนเวส มิดฟิลด์วันเดอร์คิดของ เอฟซี ปอร์โต้ ที่ล่าสุดกลับมาเป็นเป้าหมายหลักในการเสริมทัพของ ลิเวอร์พูล อีกครั้งในตลาดซื้อขายนักเตะที่กำลังจะเปิดฉากขึ้นอีกครั้งในเดือน มกราคม นี้ ตามรายงานจาก CalcioMercato เมื่อวันที่ 10 ตุลาคมที่ผ่านมา ณ ห้องประชุมศูนย์ฝึกกีฬาแห่งชาติอิหร่าน เกียรติศักดิ์ เสนาเมือง หัวหน้าผู้ฝึกสอนทีมชาติไทย พร้อมด้วย สินทวีชัย หทัยรัตนกุล ตัวแทนผู้เล่นช้างศึก เข้าร่วมการแถลงข่าวความพร้อมก่อนการแข่งขันฟุตบอลโลก 2018 รอบคัดเลือก โซนเอเชีย รอบ 12 ทีมสุดท้ายระหว่าง อิรัก กับ ไทยเวลา 01:45 น.   อังกฤษ บัลแกเรียแฟนเพจ “CURVA SUD PYRO” กลุ่มตัวแทนแฟนบอลสโมสรเอสซีจี เมืองทอง ยูไนเต็ด จับมือกับกลุ่มกองเชียร์กิเลนผยองทุกโซนแถลงการณ์ไม่เห็นด้วยกับคำตัดสินของ คณะกรรมการอุทธรณ์ ของสมาคมกีฬาฟุตบอลแห่งประเทศไทย หลังก่อนหน้านี้ปฎิเสธคำร้องของ เอสซีจี เมืองทอง ยูไนเต็ด โดยยืนยันห้ามแฟนบอลของทีมเข้าชมเกมโตโยต้า ลีกคัพ รอบชิงชนะเลิศ ที่เตรียมพบกับ บุรีรัมย์ ยูไนเต็ด ตามโทษเดิม แต่ในส่วนของการแบนรังเหย้าจะสิ้นสุดแค่ฤดูกาล 2016 ฟุตบอลเป็นเกมของความคิดเห็น และบางคนก็มีความคิดเห็นเกี่ยวกับผมในทางที่ดี และบางคนก็คิดว่าผมนี่มันช่างไร้ประโยชน์เสียจริง ฮาร์ท ซึ่งปัจจุบันค้าแข้งกับ โตริโน่ แบบยืมตัวระบายความในใจในเกมฟุตบอลโลกรอบคัดเลือกระหว่างอิรัก กับทีมชาติไทย ในช่วงท้ายครึ่งแรก มีจังหวะที่นักเตะอิรักหลุดเดี่ยวมาดวลกับ กวินทร์ ธรรมสัจจานันท์ 4 ต่อ 1 คน แต่ผู้รักษาประตูทีมชาติไทยสามารถกดดันจน อาเหม็ด อาซีน ยิงออกไปเอง ทั้งๆที่ควรจะเป็นประตูอย่างยิ่ง,คอมเม้นท์แฟนบอลอิรักและเอเชีย หลังทีมไทยพ่ายให้กับอิรัก 0-4“ส่วนครึ่งหลังผมมองว่าเราเล่นได้ออย่างสูสีและก็เล่นได้ดีมาก แต่ก็เสียดายพอเราบุกมากๆก็มาโดนสวนกลับ ก็ยอมรับว่าเสียดายมากกับเกมนัดนี้จริงๆเราควรจะได้ 1 แต้ม แต่ก็ขอไปสู้กันเกมหน้าขอ 3 แต้มให้ได้ที่อิหร่าน กับการเจอกับ ทีมชาติอิรัก” “ผู้จัดการทีมช้างศึก” กล่าว ซิโก้ หัวหน้าผู้ฝึกสอนทีมชาติไทย กล่าวว่า “ก่อนอื่นต้องขอแสดงความยินดีกับทุกคนที่อยู่ที่นี่ จริงๆแล้วเกมพรุ่งนี้น่าจะเป็นเกมที่สนุก เพราะอิรักกับไทยเองก็ยังไม่มีแต้ม เราคิดว่าอิรักเองก็เป็นทีมที่แข็งแกร่ง การผสมผสานของทีมชุดใหญ่และโอลิมปิกทำให้อิรักเป็นทีมที่ดี ส่วนของไทยเองเราก็ไม่ได้ผ่านเข้ามารอบนี้หลายปีแล้ว เราก็พยายามทำผลงานเพื่อตอบแทนแฟนของเรา เราเสมออิรักมา 2 ครั้งและพรุ่งนี้เราก็หวังว่าจะมีแต้มกลับออกไป” เกมนี้ก็น่าจะเป็นเกมที่ยาก ทุกคนต้องมีสมาธิในเกม และก็มุ่งมั่นรวมถึงวินัยโดยเฉพาะการเล่นเกมรับ ก็ต้องรับตั้งแต่แดนหน้า ถ้าเราเล่นต้องเล่นพร้อมกัน รูปทรงของทีมต้องแน่น จุดอ่อนของเกาหลีใต้น่าจะอยู่ที่คู่กองหลังที่ตัวสูงใหญ่ ถ้าเราสามารถชิงบอลได้ก่อน เราก็มีโอกาส จุดแข็งของเราก็น่าจะเป็นการครอบครองบอล ทะลุทะลวงได้เร็วและมีความเร็วในแดนสุดท้าย รวมถึงความต่อเนื่อง เชื่อว่าถ้าทุกคนตื่นตัว และไม่เปิดโอกาสให้เขาทำ เชื่อว่าเรามีโอกาส สืบเนื่องจากใบแดงน่ากังขาของ กรวิทท์ นามวิเศษ ที่ถูก หม่า หนิง ผู้ตัดสินชาวจีนลงโทษในเกมกับ อิรัก ล่าสุดทางสมาคมฟุตบอลเปิดเผยว่าจะไม่ยอมความ หลังทางผู้ตัดสินจอมฉาวดังกล่าวได้เขียนรายงานว่าปราการหลังทัพช้างศึกกระทำผิดอย่างร้ายแรงซึ่งอาจจะทำให้ถูกแบนเพิ่มมากกว่า 1 นัดลิเนียร์ส สโมสรในลีกระดับ 5 ของอาร์เจนตินา ถูกสมาคมฟุตบอลฟ้าขาวสั่งให้ปรับแก้สนามแข่งที่ใช้มาตั้งแต่ปี 1987 เนื่องจากตีเส้นเป็นรูปทรงสี่เหลี่ยมขนมเปียกปูน แถม 2 ฝั่งสนามยังถูกแบ่งไม่เท่ากันอีกด้วยเวนย์ รูนี่ย์ กองหน้ากัปตันทีมชาติอังกฤษ และ แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด เจองานเข้าอย่างจังเมื่อจ่อโดนเรียกเก็บภาษีจำนวน 3.5 ล้านปอนด์ หลังถูกกล่าวหาว่ามีแผนหลบเลี่ยง。

Anyone hoping that U.S. China policy will avoid the pitfalls of growing political polarization is going to be disappointed.

The US Consensus on China Is Just a Mirage
Credit: Depositphotos

It’s been assumed that Washington, D.C. has finally reached a consensus on China and any suggestion that differences may persist is gently chided. U.S. relations with China are described as the “last bipartisan issue in Washington,” and there’s some evidence of that. Republican Senator John Barrasso said that China is an “enduring strategic threat to us” and emphasized that “[i]t’s important to speak with a unified voice.” Democratic Senator Tim Kaine said that “even if we had criticisms occasionally about Trump’s strategy on China, we didn’t criticize his motive. We thought, ‘He sees the challenge the right way.’” The U.S. public seems to be on board too, with the Pew Research Center reporting large bipartisan majorities of Americans in support of promoting human rights in China.

It’s not hard to see why either – China gives Americans the foreign adversary that they love to pit themselves against and provides a foolproof argument for stimulating domestic industry. China’s economic practices are problematic, its military posturing directly threatens U.S. allies, and reports of its human rights abuses are abhorrent. In other words, there’s something for everyone to dislike.

The problem is it won’t last. Nature abhors a vacuum; U.S. politics abhors consensus. As long as political incentives lead parties to differentiate themselves and exploit divisions to play to political bases, then any consensus will be superficial and fleeting. In fact, anyone hoping that exploiting a threat from China will bring Americans together is going to be disappointed – research has shown that external threats have almost no bearing on domestic polarization.

Just because there’s superficial consensus for now doesn’t mean the parties are identical, either. Meaningful differences exist between the parties – basically Republicans prefer military spending and Democrats prefer industrial policy, though that’s a crude oversimplification. But under conditions of polarization, what those differences are is less important than the fact that differences exist. In polarized politics, bipartisanship is a practical consideration rather than a value of its own. Once practical considerations change, the need for bipartisanship evaporates.

For one thing, political science research has shown that bipartisanship is an electoral strategy that works best when politicians want to secure the support of voters outside of their party, the proverbial swing voters – in other words, bipartisanship is not a natural condition but only possible when incentives permit it. During the Cold War, this helped enable the liberal internationalist coalitions that defined much of U.S. strategy toward the Soviet Union. But with the incentives for bipartisanship removed – and when incentives steer parties toward emphasizing differences – then it’s harder to see how a new “Cold War consensus” could emerge. As researchers Robert Shapiro and Yaeli Bloch-Elkon wrote in 2008, “differences between Democrats and Republicans, and liberals and conservatives, have been as high as 70 percentage points. By comparison, partisan differences did not reach more than 20 points during the Korean War.” In fact, foreign policy could even act as a wedge issue deliberately intended to divide voters by appealing to core constituencies and peeling away swing voters.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

It’s not hard to see how this could apply to U.S. policy toward China (and already has). Indeed, the fissures are already there to be exploited. Senate Minority Leader Mitch McConnell has already warned Democrats against putting government programs under the umbrella of “China policy.” Lines of attack against Biden have been opened from the left, not only from overtly socialist outlets like Jacobin but also from more mainstream outlets like The Progressive and The Nation, as well as members of Congress. Differences can emerge among voters too – in the Pew Research poll mentioned above, Republicans support limiting China’s power and growth more than Democrats by an almost 2:1 margin. In fact, Republicans and Democrats are inversed in terms of whether they prefer the promotion of human rights or preventing China’s rise.

Obviously, it’s often healthy to avoid consensus. Rather than being an intrinsic good unto itself, the value of consensus is the political space it makes available for constructive decision making. One of the reasons the United States found itself engaged in Afghanistan and Iraq for so long was because critical perspectives were marginalized in deference to a consensus that was based on faulty grounds. Some of the pushback against deepening confrontation with China is well-intentioned and thoughtful, relating to concern over what it may mean for military spending relative to other priorities, concern that the threat is exaggerated, or that it may limit the possibilities for cooperation in areas of common concern such as climate change.

The first problem isn’t that there’s something wrong with new and different ideas, it’s the question of what happens when it’s time to arbitrate among those different perspectives in order to actually move policy. This is especially challenging in intraparty disputes when political allies want input over the policy process and effectively circumscribe the options available to Biden. For example, the Comprehensive and Progressive Agreement for Trans-Pacific Partnership (formerly just the TPP) is a massive agreement that meaningfully contributes to economic growth in the Asia-Pacific and sets a high standard for economic rules and norms, which will go a long way toward determining the geopolitical shape of the Asia-Pacific, but U.S. participation is a nonstarter given ratification is almost completely nonviable politically. If the United States maintains a light economic foothold in East Asia because executive orders and enforcement are the only practical steps the Biden administration can take, it ultimately won’t advance U.S. goals of setting rules and connecting markets.

Then there’s the other, bigger, and distinctly modern American problem of what to do when critics are opening lines of attack just for the sake of it and using distinction to create difference. It’s one thing to be an arbitrator in a marketplace of ideas, but a much different thing to do that when the critics aren’t arguing in good faith but still command serious influence in the policy process. This is why McConnell’s line about keeping initiatives to respond to China focused and limited can have the practical effect of putting a ceiling on the nature of Biden’s response and can lead to the possibility that initiatives take a least-common-denominator approach that garners the broadest support – very frequently, military spending, even if a more multifaceted response is in order. There’s also the ominous situation of hawks getting more hawkish simply to differentiate themselves from Biden, bringing with it the risk of such figures boxing themselves in on the options available to them and increasing the rhetoric that causes violence against Asian-Americans.

The most enduring consensus will be the mostly broad agreement on the nature of the challenge posed by Xi Jinping’s leadership, which itself is not a bad thing to come to an agreement on. Agreeing on how exactly to respond to that challenge will be much more difficult. If responding to China depends on bipartisan consensus, discerning which actors in Washington are operating in good faith and which are playing the role of an insincere spoiler will almost be as important as any strategy document.